Vi startet med idemuldring, og fant ut at Ålgårds nye kirke var et tema vi kunne ta opp. Det har vært mye diskusjon om dette emnet i Gjesdal kommune, på grunn av det særdeles moderne designet som er valgt og også hva som kommer til å skje med den gamle kirken. Neste skritt var å få tak i intervjuobjekt. Vi kontaktet ordfører Frode Fjeldsbø på mail, og fikk tid til intervju torsdag 28.november. Vi møtte opp på Storahuset, og hadde laget 6 spørsmål klare. Han var veldig utdypende i svarene sine, og var ivrig i saken. I tillegg brukte han mye kroppspråk, noe som gjør at det ikke blir så flatt og kjedelig å se på. I og med at dette er ordføreren i kommunen så er han veldig troverdig og han snakker på vegne av befolkningen, og blir regnet som en god kilde. Når det kommer til filmingen valgte vi å ha kameraet rett foran og bruke halvtotal som bildeutsnitt.
Deretter filmet vi rundt på byggeområdet der de bygger den nye kirken. Vi snakket med noen av byggfolkene for å få tillatelse til å filme på området. Det var også to menn som viste sin interesse til reportasjen og spurte om det var mulig å få filmen dersom resultatet ble bra. Vi fikk et intervju med en av byggmesterne, men vi fant ut at dette ble unødvendig klipp og valgte dermed å droppe dette. Da vi filmet den gamle kirken fikk vi også et intervju med ungdomspresten. Dette var ikke planlagt, men vi måtte bare kaste oss i det. Han var utrolig ivrig og hadde en positiv stilling til den nye kirken. Om han er en god eller dårlig kilde er usikkert, for han jobber tross alt i kirken og da har han en viss interesse for dette området. Men det han fortalte var overbevisende, så vil påpeke han er minst en middelgod kilde. Vi hadde også "5 på gata", noe som går ut på å stille spørsmål om saken til tilfeldige vi treffer på gata. Fredag 29.november stod vi plassert på stasjonen på Ålgård, for der pleier det alltid å komme mange for å handle. Vi stod i flere timer, men ingen tok seg tid til å svare på 2 spørsmål. Men vi tenkte vi måtte ikke gi opp, så vi valgte å flytte oss til utfor inngangen. Her fikk vi værtfall 1 intervjuobjekt, og han hadde svært klare tanker om hva han syntes om den nye kirken. Vi spurte blant annet: Hva synes du om den nye kirkens utseende? Dette er noe som de fleste har noen form for meninger om, siden det ligner egentlig ikke på en kirke. Etter vi hadde stått der en stund flyttet vi oss til utfor inngangen til magneten for å prøve lykken der. Men nok en gang kom det unnskyldninger som "har ikke tid", "jeg ser ikke ut i dag" og "jeg har ingen meninger". Men etter mye om og med fikk vi 1 til intervjuobjekt, men som vi nok en gang valgte å droppe i reportasjen grunnet dårlige og korte svar.
Vi brukte APUS-modellen (anslag, presentasjon, utdypning og slutt) hvor vi i anslaget (A) fortalte om den gamle kirken og den nye kirken. Dette var for å få et innblikk i hva saken handlet om og for å få seere til å ville se mer. Så presenterte (P) vi ordføreren og mer om den nye kirken. Intervjuet med ordføreren, klippene fra byggområdet, gamle kirken og intervjuet med en innbygger blir deretter utdypt (U). Slutten (S) får vi frem at det jobbes hardt med prosjektet, og at Ålgård trenger en ny kirke.
Etter all filming var gjort og vi hadde klippene vi trengte slik som: intervju med ordfører, klipp av Storahuset, byggområdet, gamle kirken og de andre intervjuene, så spilte vi inn lyd i Audition som vi har fått opplæring og hatt forelesning om i denne perioden. Disse lydene brukte vi som blokker, noe som vil si at reporteren snakker imens det viser klipp og bilder. Jeg begynte også å redigere i Premiere på lørdagen.
Til en annen gang har jeg lært at man må vær veldig tidlig ute med å få tak i utstyr. For da vi skulle booke mikrofon/lydopptaker så var det ikke flere igjen. Dermed måtte vi bruke lyden på kameraet, noe som resulterte i støy og lav lyd. Vi fikk heldigvis litt ekstra hjelp av Kai i Adobe til å prøve å rette opp lyden litt. I denne perioden har jeg også lært at man må være frempå for å få det som man vil. Det nytter ikke dersom man ikke er bestemt og heller ikke hvis man er usikker. I slike situasjoner må man opptre proffesjonelt, og selv om man gjerne ikke er verdens beste så bør man værtfall gjøre det beste man kan.

























